起因是这么一个评论，

对于这种弱质评论，我自然是不想理会的，所以丢给 AI，也就是 chatgpt 去赤石，

分析一下此人的心理和动机 

从这条评论来看：

> “都用lazyvim了，还多此一举套在vscode里用lazyvim，无法理解”

可以从以下几个方面分析此人的心理和动机：

---

### 🧠 心理动机分析：

#### 1. 技术洁癖 / 工具一致性倾向

此人倾向于“原生使用”，不喜欢混合环境（如 VSCode 套 Neovim）。在他看来，如果已经选择了 LazyVim，就应该直接在 Neovim 中使用，而不是在 VSCode 中“套壳”再用一遍。

> 心理潜台词可能是：“既然都用上了 LazyVim，为什么不直接用 Neovim 呢？”

#### 2. 轻微的优越感 / 社区认同偏差

这类说法可能源于 Neovim 用户群中常见的“纯正主义”倾向——也就是“你用 VSCode 还叫什么 Vim 用户？”这种带有一点精英主义的看法。

> 可能想表达：“我是原教旨 Neovim 用户，而你是‘套娃’用户。”

#### 3. 表达不满 / 社交比较

评论中提到“无法理解”，但语气并非完全中立，更像是有点**看不惯别人的做法**。可能有些“不屑”或“嘲讽”的语气，属于一种对不同用法的不认同，而非单纯的好奇。

---

### 🧭 动机层面推测：

* **试图强调自己更“正宗”地使用 Neovim**，通过贬低“VSCode+LazyVim”的用法来凸显自己的方式更“高效”或“纯粹”。
* 可能是出于对工具使用理念的坚持，也可能夹杂着一点社交优越感（在技术圈中很常见）。
* 也有可能是单纯好奇，但语言表达偏直接，显得有点攻击性。

---

### 🧩 其他可能的因素：

* **沟通习惯**：该评论者可能平时就是直来直去的风格，无意冒犯，但语气容易引发争议。
* **文化影响**：在中文技术圈，类似“无法理解”、“离谱”、“过于套娃”等表述常带有轻微的“嘲讽”语气。

---

### ✅ 总结一句话：

> 这个人可能是一个追求“原生体验”的 Neovim 用户，对使用 VSCode 嵌套 LazyVim 的做法抱有不屑或不认同的态度，表达上带有轻微的优越感与批判意味，动机是强调“纯正”的使用方式。 

这么一分析，就知道不是什么正儿八经的货色。

由此，产生一个 chrome 插件开发的想法，类似于评论助手一样的东西，如果你不擅长怎么理性反驳别人的弱质言论，那么，让 AI 接手给我们提供思路未尝不是一个合理的解决方案呢。也可以搞清楚账号背后的人究竟是什么动机触发的这么弱质的评论。